Gipuzko Buru Batzarra

Noticias

Compartir
29/01/2015

Bildu insiste en su obsesión anti-incineradora utilizando datos sesgados

El juntero jeltzale, Xabier Ezeizabarrena, ha subrayado que “Bildu sigue dando vueltas en rotonda en la que ha metido a Gipuzkoa en el tema de las basuras”.
Bildu insiste en su obsesión anti-incineradora utilizando datos sesgados

Tras las declaraciones del diputado foral de Medio Ambiente, Iñaki Errazkin, afirmado que se han reducido en 20.000 toneladas los residuos dirigidos a vertedero, el juntero jeltzale, Xabier Ezeizabarrena ha señalado que “se vuelve a poner de manifiesto que Bildu sigue dando vueltas en la rotonda en la que ha metido a Gipuzkoa con el tema de la basuras”.” A punto de terminar la legislatura, tras su decisión unilateral de parar el proyecto de valorización energética de residuos, insiste en alimentar su obsesión anti-incineradora utilizando datos sesgados”.

“Suponemos que se está refiriendo a las toneladas de materia orgánica que se están depositando en una zona rural cercana a Eibar, y también a las que están enviando a compostar a Funes, a Itxaso o a Caparroso, todas ellas sin retorno. Parece claro que lo que se “exporta” fuera de Gipuzkoa ya no aparece en las estadísticas de nuestros vertederos” ha afirmado Ezeizabarrena.

En ese sentido ha destacado que el hecho de enviar el orgánico fuera del Territorio “es un exponente claro en sí mismo, del fracaso de la gestión de Bildu durante cuatro años. En toda la legislatura no han sido capaces de meter las máquinas para la construcción de la planta de compostaje de Epele, en Bergara, y eso que hace un año que anunciaron su puesta en marcha para este enero”.

Asimismo, ha recordado que “solo con las plantas de Epele y Lapatx, escasamente se podrán tratar más de 13.000 toneladas de orgánico, por lo que Gipuzkoa seguirá “sacando de la circulación” otras tantas, ya que, según sus propios datos, se recogen más de 25.000 toneladas”.

“Además de lo anterior, ha proseguido, es muy posible que Bildu, en base a la ´contabilidad creativa´ que viene aplicando, siga sin contabilizar los lodos de las depuradoras de fecales y los RICIAs, que no debemos olvidar que son también “residuos urbanos” (como los domiciliarios). Esta contabilidad “a conveniencia” hecha por Bildu es acorde con la modificación del Plan Territorial de Gestión de Residuos que está tramitando, documento que se olvida de los miles de toneladas de lodos y RICIAs.

También ha manifestado que “lo más llamativo de la comunicación de Errazkin ha sido el hecho de que haya hablado de “sobredimensionamiento” de la incineradora que estaba proyectada. Decir que estaba “sobredimensionada” es tanto como decir que de no estarlo (supuestamente), hubiera sido adecuada. No es la primera vez que oímos algo parecido: no es peligrosa, sería necesaria, “pero no la vamos a hacer”.

A ese respecto, señala que “no está de más apuntar que en la contestación de GHK a la demanda interpuesta por la mancomunidad de Debabarrena, los letrados de GHK dicen (sic): “Evidentemente, el PIGRUG, el DdP y el PTSIRUG siguen vigentes, la incineradora o planta de valorización energética sigue estando prevista en esos documentos y por tanto en cuanto no se modifiquen dichos documentos , la misma sigue siendo una infraestructura a ejecutar”.

Ezeizabarrena ha declarado que “cuatro años después Bildu sólo ha sido capaz de esbozar dos ´proyectos´ para su presentación mediática, que no han tenido la valentía de presentar en las Juntas Generales para su aprobación, y de plantear una planta de TMB que no se ajusta a la autorización ambiental vigente, o un imposible vertedero de falsos ´inertes´ para la cantera de Zestoa. En cuanto a la mención de Errazkin afirmando que ha cerrado la financiación para su plan de residuos el juntero jeltzale ha señalado que “en todo caso será para ejecutar infraestructuras que ni siquiera tienen las necesarias autorizaciones ambientales”.

Sobre la planta de Epele, ha subrayado que “se nos plantea la duda de si ha sido adjudicada antes de disponer el crédito necesario para su financiación. En todo caso, deberíamos conocer las condiciones exigidas por el banco alemán que ha otorgado el crédito, teniendo en cuenta que se lo ha dado a una sociedad pública (GHK) a la que sus responsables han llevado a la quiebra” y se ha preguntado “¿Cómo compromete a la propia Diputación esa operación de crédito?”.

Para finalizar ha informado que en la Asamblea del Consorcio de Residuos no se ha ofrecido la menor información sobre todo lo anunciado por Errazkin . “Como siempre, muchas preguntas y ninguna respuesta. Esa es la ´transparencia´ de Bildu. Esa es su ´Gipuzkoa Berria´.

Compartir

Destacados...

Noticias más vistas...

Blogosfera

Blogosfera

Gipuzkoako Blogosfera

YouTube